„Hoax“ běží na webu: jak se rodí falešný potravinový mýtus a proč je nebezpečný
Web byl vždy považován za místo par excellence, kde svoboda projevu a sdílení nachází dostatek prostoru, podporovaného vášnivým přínosem uživatelů. Je to symbolický prostor par excellence pro výměnu obsahu, zpráv nebo názorů, který uživatelé přenášejí a vyměňují si v reálném čase jednoduchým kliknutím. Pokud je tedy bohatství obsahu na jedné straně citelné, na straně druhé hrozí, že půjde na úkor kvality poskytovaných informací. Kolik z nich ve skutečnosti skutečně zpochybňuje pravdivost zpráv, které denně čteme na webu? Ačkoli pro mnohé je to druhotný nebo relativně vážný problém, pokud jde o drby nebo aktuální záležitosti, situace se mění, pokud jde o záležitosti související se zdravím a správnou výživou. Ve skutečnosti povědomí a citlivost na fenomén „hoax“ roste - termín vytvořený tak, aby naznačoval falešné nebo nepravděpodobné tvrzení - zvláště pokud jde o výživu.
Abychom objasnili a dozvěděli se více, rozhodli jsme se prozkoumat příčiny a původ falešných potravinových mýtů na webu.
Snadné zobecnění
První podnět k zamyšlení pochází od Davida Lazera, odborného učitele Výpočetní sociální věda, podle kterého by demokratická povaha informací upřednostňovala vznik falešných mýtů. Přítomnost mnohoformové rozlehlosti volně vyráběného obsahu by usnadnila stavbu mnoha legend o jídle. Jak se to děje v ústním příběhu, kde ve výměně informací existuje tendence zobecňovat a zjednodušovat, z obecného a nepříliš přesného popisu uživatele v síti by vyvstal falešný mýtus; podle Lazera by to byla absence řádné vědecké přípravy ke zrození „podvodu“.
Viz také
Buvoli? Jsou nakažliví
Virová difúze informací zvýhodněná samotnou povahou sítě by navíc přispěla k vysvětlení důvodů falešných potravinových mýtů. Jak v tomto ohledu zdůraznil vědec Alessandro Vespignani, „Informace jsou virus, fenomén sociální nákazy“, který se šíří velkou rychlostí po složitých trajektoriích a dynamice, které je třeba opatrně „predikovat a analyzovat“.
Pořekadlo „Kdo se podobá, bere sám sebe“ platí i pro buvoly
Nejjasnějším vysvětlením původu buvolů je však to, co navrhl Walter Quattrociocchi, koordinátor Laboratoř počítačové sociální vědy IMT v Lucce. Podle známého informatika by sociální jevy homofilie a polarizace, které upřednostňují interakci mezi podobnými kategoriemi uživatelů, přispěly k šíření falešných mýtů. Po zdůvodnění platí, že čím více hoax sdílejí lidé, které známe, tím více se zvyšuje možnost, že se jím nakazí. A kdo z uživatelů si s největší pravděpodobností mýlí hoax se skutečností? Výzkumník nemá pochybnosti: jsou fanoušky protinformačních stránek, tedy zpráv, které je obtížné ověřit. Jakmile je podvod předán, šíří ho online velmi polarizovaní uživatelé, tedy ti, kteří mají v průměru asi 80% lajků na těžko kontrolovatelných informačních zdrojích. Odhalit komunikátory, hra je jednoduchá; stačí najít jednoho a v tu chvíli identifikujeme i ostatní; jak odhaluje doktor Quattrociocchi, toto se stává „Protože díky homofilii můžeme přesně identifikovat síť přátelství každého z nich“.
Digitální falešný
Na webu se rozmáhají využíváním zvědavosti a zájmu uživatelů, ale jsou „falešní“, ve skutečnosti falešní. S tímto termínem můžeme označovat různé reality, od falešného profilu na Facebooku, přes fotomontáž nebo dokonce falešné zprávy, o to obtížnější je odhalit, čím více se realitě podobat.K dnešnímu dni neexistuje žádná protilátka proti „podvodu“, nicméně předpoklad kritického ducha je dobrým výchozím bodem: vědomé hodnocení virtuálního obsahu, porovnávání více zdrojů, aktivní trénování kritického smyslu může být ve skutečnosti skvělý způsob, jak začněte poznávat falešné mýty o jídle a objasněte web! Vidět znamená věřit…
Ve spolupráci s Merenditeitaliane.it
